domingo, 27 de junio de 2010

El archivo lo condena: Mauricio Espinosa es el mismo asistente que cometió este papelón por Copa Libertadores, en Banfield-Inter

En Alemania-Inglaterra se acaba de producir el mayor papelón arbitral de la historia de los Mundiales. Mucho mayor a la mano de Diego Maradona, no tan simple de ver en un principio, o al famoso gol del inglés Hurst en la final de 1966, en una jugada similar a la de hoy, que con fotos y videos de esa época nunca pudo determinarse si la pelota entró o no. Pero el gol que le privaron hoy a Frank Lampard y a Inglaterra es un encándalo sin precedentes, porque la pelota picó MEDIO METRO adentro del arco. Y ni siquiera hizo falta una repetición ni una cámara lenta. Vergonzoso.

El árbitro asistente del papelón que ya forma de la historia negra de los Mundiales se llama Mauricio Espinosa. Uruguayo él. Y en el archivo aparece esta perlita: es el mismo hombre que no le convalidó un gol a Banfield frente a Inter de Porto Alegre, por un insólito offside, inexistente por donde se lo mire, en un partido correspondiente a la ida de octavos de final de la presente Copa Libertadores. Lo pueden apreciar en el comienzo del video que acompaña a esta nota. Ah, el árbitro fue el mismo de hoy: Jorge Larrionda.

¡Qué no ni no! ¡Fue gol!

8 comentarios:

cristian dijo...

Perdon la ignorancia pero no es la misma situación que el gol que anularon en uno de los primeros partidos del mundial?

Hay solo un jugador contrario entre el arco y la pelota... por lo tanto es offside, el juez de linea cobró bien a mi entender.

Igualmente en este partido de Inglaterra Alemania, los hundió a los ingleses mal.

Anónimo dijo...

En el partido Serbia-Australia, también se equivocó uno de los líneas, en perjuicio de Serbia.

Hay una imagen brava de Antic increpando a Larrionda y compañía al final.

Acá en Uruguay arbitran los clásicos, Peñarol-Nacional, Nacional-Peñarol, últimamente, así que imaginate que nadie los quiere mucho, fuera del lobby en la prensa por ser "mundialistas".

Como allá a Baldassi, imagino.

Anónimo dijo...

esa jugada es un offside alevoso

Anónimo dijo...

Y ahora que el gol inválido es en favor de Argentina ¿qué opinas? Otra cosa el que publicas no es offside, instruite en las reglas del football

Anónimo dijo...

Y ahora que el gol inválido es en favor de Argentina ¿qué opinas? Otra cosa el que publicas no es offside, instruite en las reglas del football

Anónimo dijo...

ESA JUGADA QUE MOSTRAS AHI NO ES TAN TAHN CLARO COMO VOS DECIS QUE SEA FUERA DE JUEGO!!!

PRIMERO QUE NADA TIENE QUE HABER DOS JUGADORES POR DETRAS DE LA LINEA DE LA PELOTA (EL GOLERO Y UNO MAS O DOS JUGADORES DE CAMPO CUALQUIERA) Y AHI ES MUY CLARO QUE HAY UN SOLO JUGADOR!

POR LO QUE PUEDE HABER DUDA ES POR SI EL JUGADOR QUE REMATA EN ULTIMA INSTANCIA ESTABA POR DETRAS DE LA LINEA DE LA PELOTA CUANDO EL OTRO SE LA PASA, Y AHI ESTA MUY JUSTA SE PUEDE COBRAR O NO, EN ESTE CASO SE COBRO....

Y LO DE INGLATERRA ALEMANIA SI FATAL EN NO VERLO... PERO NO CREO QUE TUVIERA INTENSIÓN DE NO COBRAR EL GOL....

CHE DESPUES LEETE UN LIBRO DE LAS REGLAS DEL FUTBOL ASI NO QUEDAS PEGADO CON LO QUE PUBLICAS...NO FUE TAN CLARO QUE NO FUE OFFSIDE....

Lucas Beltramo dijo...

A Cristian y al "anónimo" que se encargó de mandar 4 mensajes sin poner siquiera su nombre, les aclaro que en la jugada de Banfield Ramírez está RECONTRA HABILITADO, porque está DETRÁS DE LA PELOTA cuando le dan el pase. Y no fue una jugada rápida ni confusa, fue un pase claro para definir con el arco vacío, por el error que se había mandado Abbondanzieri.

Te dejo el link de la nota de ese día de Canchallena.com (el sitio deportivo del diario La Nación): http://cor.to/vjm

Fijate donde habla de la jugada: "El local despertó a partir de una jugada muy discutida, en una mala salida de Abbondanzieri que derivó en un pase de Fernández para la definición de Ramírez, anulada por un FUERA DE JUEGO INEXISTENTE -el delantero estaba detrás de la línea de la pelota-, en un error del asistente Mauricio Espinosa".

Abrazo, "anónimo". Y el libro de reglas de fútbol que me ofreciste para leer, agarralo vos que no muerde...

cristian dijo...

Bien vos mal yo!

La volvi a ver en video y tenés razón, cuando da el pase Ramirez está atrás de la bola.

Me cegué con el tema de los hombres entre arco y oponente y no vi eso.

Saludos !!